vai al contenuto della pagina vai al menu di navigazione
 

Conferencia | Presentación del número 1 de 2011 de Puente@Europa.

El Centro de Excelencia Jean Monnet (CEJM) de la Universidad de Bologna representación en Argentina, organizó el día 11 de octubre de 2011 la presentación del último número de la revista Puente@Europa “La Unión Europa, entre integración regional y turbulencias globales”.

Bajo la coordinación de Lorenza Sebesta, directora del CEJM, discutieron los contenidos del número:

José Paradiso,  Universidad Tres de Febrero.

Arturo O´Connell,  Banco Central de la República Argentina.

 

RESEÑA

Lorenza Sebesta introdujo el evento recordando los objetivos de la revista, que sintetizó bajo el doble lema de comprensión del mundo y obra por el bien común. Explicó cómo, a lo largo de los años de publicación de la revista, este doble propósito se concretó en números temáticos donde colegas latinoamericanos y europeos apuntaban a analizar desafíos cruciales del mundo actual.  Recordó  que este número fue el fruto de dos actividades organizadas en el marco de un programa europeo, Acción Jean Monnet,  que fomenta la investigación y la discusión en tema de integración. Subrayó también como, frente a los sucesos europeos, la redacción decidió dar espacio, en la segunda parte de la revista (archivos del futuro) a algunos documentos que dan cuenta de la riqueza del debate europeo en temas financieros y económicos –demasiadas veces reducidos, por los diarios, a diatribas intergubernamentales sobre cuestiones técnicas.

José Paradiso, director de la Maestría en Integración regional de la Universidad Tres de Febrero, hizo hincapié en una expresión utilizada en la presentación del número, la de las "utopías realizables". Explicó que el final de  "la era de los extremos", la expresión usada por Hobsbawm para describir el siglo XX, no se debió, a su parecer, al fracaso de las utopías de sus protagonistas, sino a su deformación en sentido autoritario.  Después de veinte años de silencio, el pensamiento utópico parece estar volviendo del exilio, saludando, Paradiso, este regreso con alegría. Al mismo tiempo subrayó la dificultad del análisis de las épocas de cambio, como parece ser la que estamos viviendo,  donde el intelectual tiene que rastrear indicios de cambios, aun sin saber cual será su dirección. Señaló el artículo de Gino Majocchi como un ejemplo magistral de tentativa de "rastreo genealógico" del cambio de época marcado por el nacimiento de la integración como fórmula de utopía realizable en el contexto de aquel tiempo.

Arturo O’Connell, asesor de la Presidencia del Banco Central de la República Argentina, concentró sus comentarios en la segunda parte de la revista, haciendo hincapié en el artículo de Tommaso Padoa Schioppa, del cual recordó la rectitud moral y la capacidad de análisis. Reflexionando sobre las relaciones entre gobierno y mercado, explico cómo, en los últimos treinta años,  el common knowledge apuntaba al gobierno como responsable de las crisis económicas, mientras que esta crisis, tal como lo subraya Padoa Schioppa, no se originó en los gobiernos, sino mas bien en su  descontrol del mercado financiero. Hizo un "rastreo genealógico" de la presente crisis, empezando desde los años ’70, cuando los bancos, encontrándose con abundancia de "petrodólares" salieron a buscar sus clientes en los países subdesarrollados –a un cierto nivel, tal como Argentina. Llegó a hablar de la presente crisis explicándola, similarmente, con la búsqueda por parte de los grandes bancos mundiales de nuevos clientes –que encontraron, esta vez,  no tanto en países sino en grupos sociales que se habían quedado afuera de la redistribución de los réditos de los últimos años (caracterizados por una creciente desigualdad y un aumento de la pobreza en términos generales). Estos grupos, como los ciudadanos norteamericanos que compraron casa con hipotecas, pensaron poder compensar su pérdida de poder de compra con préstamos. Lo que reveló ser una peligrosa ilusión. Subrayó como la responsabilidad de lo sucedido fue, sensu strictu, del sector privado, pero coincidió con Padoa Schioppa en subrayar que la verdadera responsabilidad debía recaer en los gobiernos que  abdicaron de su responsabilidad de defender los intereses de sus ciudadanos.

Retomando una vez más a Padoa Schioppa, señaló la importancia en este proceso de lo que el autor llama "el factor humano".  O’Connell habló en términos de "mutación  antropológica" por la cual, si los hombres (y mujeres) realizados del pasado, solían describir su vida bajo el tríptico "aprender, ganar, servir" (learn, earn and serve), donde con servir se aludía al servicio en el estado hacia el bien común, el segundo término se ha vuelto la única medida de éxito de los jóvenes de hoy.  Los resultados están a la vista de todos.

 

ESTA ACTIVIDAD SE REALIZÓ CON EL APOYO DE LA UNIÓN EUROPEA EN EL ÁMBITO DE LA ACCIÓN JEAN MONNET.